September 24,  2015
با تشکر از ایران استار و شهرما  

 به هر حال این تجربه خوبی میباشد تا دریابیم، تجربه و تخصص حقوقی، و یا شناخت مشکلات کامیونیتی در بازنگری اساسنامه به تنهائی کافی نمیباشند. یکی از مهمترین نکات ساختار ذهنی ضابطه ای، اساسنامه ای و دموکراتیک میباشد، که متاسفانه در عمل میبینیم که هیچکدام از دست اندرکاران بازنگری اساسنامه از آن برخوردار نیستند. وگرنه چرا نباید در مرحله اول به بازبینی قسمت های مربوط به کمیته ها پرداخت، که بتوان آنها را در همین مرحله به آزمون گذاشت. همانطور که شهرام خود اعتراف مینماید، طرح پیشنهادی ایشان برای تشکیل و روند کار کمیته بازنگری اساسنامه به هیچ عنوان نمیتواند الگوئی برای درج در اساسنامه جدید باشد. چگونه دست اندرکاران بازنگری اساسنامه به علت عدم وجود ضوابط به خود این اجازه را میدهند که به نحوی عمل نمایند، که خود به آن باور ندارند. به  همین روال چگونه میتوان این امید را داشت که در آینده با وجود ضوابط، آنهائی که عنان کار را در دست خواهند گرفت به ضوابطی پایبند باشند، که در این شرایط بوجود میایند. این را هم در نظر داشته باشیم که هر حرکت خلاف ثبت شده، و میتواند به عنوان بهانه ای برای خلافی دیگر مورد استناد قرار گیرد.

همزمان با مشکلات موجود در کمیته سیاست گذاری، فعالیت های مثبتی نیز در حال شکل گرفتن میباشند. کارگروه قوانین مهاجرتی در حال راه اندازی میباشد. اولین اعلامیه آن به شرح زیر میباشد:

جلسه اول کارگروه قوانین مهاجرتی کنگره ایرانیان کانادا توسط خانم آريانا اديب راد در تاریخ چهارشنبه 30 سپتامبر، ساعت 7 بعد از ظهر در اطاق شماره یک سالن اجتماعات نورت یورک واقع در 5100 خیابان یانگ برگزار خواهد شد.

این کارگروه در نظر دارد در درجه اول با اطلاع رسانی به آموزش و شناسائی افرادی که در رابطه با قانون جدید شهروندی با مشکلاتی روبرو شده و یا در آینده خواهند شد بپردازد.

از کلیه افراد علاقمند بخصوص اشخاص زیر دعوت میشود که در این جلسه شرکت نمایند: 

1- متخصصین حقوقی در جهت آموزش قوانین مهاجرتی
2- کسانی که در رابطه با قانون جدید شهروندی  با مشکل روبرو شده و یا در آینده روبرو خواهند شد.

3- افرادی که مایلند با این کارگروه همکاری داشته باشند.  

جهت تماس و اطلاعات بیشتر لطفن با ایمیل زیر تماس بگیرید: policy@iccongress.ca

کمیته فرهنگی نیز به مناسبت روز صلح، در روز یکشنبه 27 سپتامبر، برنامه تمام روزه ای را در سیویک سنتر نورت یورک، که شامل ورکشاپ، کارگاه سفال برای اطفال، سخنزانی، موزیک و گفتگو میباشد، تدارک دیده است. برای اطلاعات بیشتر میتوان با ایمیل این کمیته culture@iccongress.ca تماس گرفت.

یکی دیگر از فعالیت های کنگره در دو هفته آینده، جلسه گفتگو، پرسش و پاسخ، با شرکت شش کاندیدای انتخاباتی فدرال میباشد. چهار کاندیدای ایرانی از حوزه های ویلودیل و ریچموندهیل در میان آنها خواهند بود. این گردهمائی در روز یکشنبه 4 اکتبر در آدیتوریم کتابخانه نورت یورک بین ساعات سه الی شش بعد از ظهر اجرا خواهد شد. به علت محدودیت جا بهتر است که از پیش از طریق سایت کنگره www.iccongress.ca  ثبت نام نمود.

Facebook/hambastegi.hemayat
facebook/ICC 2014Election!  

مشخص مینمود که کمیته سیاست گذاری و بخصوص کمیته بازنگری اساسنامه بالاخره با چنین بحرانی روبرو خواهد شد. محدودیت های نابجا، عدم شفافیت و اطلاع رسانی که همگی برخاسته از قصد و تمایل به عدم مشارکت بیشتر اعضاء، بخصوص آنهائی که میتوانستند نامطلوب باشند، دست به دست هم داده، و تعداد داوطلبین شرکت در این کمیته را در مقایسه با سال های گذشته به پائین ترین سطح خود  رساند. شاید که بهروز آموزگار سرپرست این کمیته، و شهرام تابع محمدی سرپرست کمیته تازه تاسیس بازنگری اساسنامه در ظاهر به هدف خود رسیده باشند، ولی مطمئنن این نحوه برخورد و عمل نمیتواند برای مدت طولانی ادامه داشته و بی شک با مشکلات بیشتری مواجه خواهد شد. خواه این مشکلات به شکل رودرروئی های کنونی بوده و یا اینکه شکست در رای گیری مجمع عمومی فوق العاده خواهد بود.

معقول به نظر میاید که در آغاز فعالیت های هر کمیته موضوعات مختلف بررسی شده و زیر کمیته هائی برای هر کدام از آنها در نظر گرفته شود. در کمیته سیاست گذاری به دلیل اینکه اطلاع رسانی همگانی صحیح انجام نگرفته بود، فقط آنهائی که از قبل با این کمیته تماس گرفته بودند شرکت داشتند. غیر از بهروز آموزگار و شهرام تابع محمدی مابقی افراد با فعالیت های کنگره، بخصوص بازبینی اساسنامه آشنائی آنچنانی نداشته اند. از این رو در همان دو جلسه اول بدون آنکه صورت جلسه ای و یا گزارش مختصری در سایت کنگره و یا سوشیال مدیا به اشتراک گذاشته شود، بهروز و شهرام  روشی را که به آن باور داشته،  روش اتخاذی بازبینی اساسنامه تعیین مینمایند. مهدی شمس که در چند سال اخیر، اخبار و اطلاعات کنگره را به صورت گسترده، از طریق مقالات هفتگی در رسانه ها، اطلاع رسانی در سوشیال مدیا، و سایت "همبستگی"، در اختیار همگان قرار میدهد، با حضور خود در جلسه سوم، باعث تغییر در روند فعالیت ها، بخصوص شفافیت و اطلاع رسانی آن میگردد. در فیلم هائی که ایشان از جلسه سوم این کمیته گرفته است برمیاید که بازبینی اساسنامه بدون آنکه کمیته خاصی برای آن تشکیل شده باشد آغاز شده، و حتی در رابطه با دو سئوال از پرسشنامه، گفتگو و رای گیری هم میشود که با مخالفت هائی میان بهروز و شهرام مواجه میشوند.

بالاخره در نتیجه اصرار و پافشاری ها، بهروز متقاعد میگردد که بازنگری اساسنامه نباید تنها فعالیت کمیته سیاست گذاری بوده، و میبایست در یک زیر کمیته مجزا صورت گیرد. به علت عدم وجود پروتوکل، تشکیل کمیته بازنگری اساسنامه نیز با مشکلات فراوانی مواجه میشود. به جای اینکه یک فراخوان همگانی صورت گیرد، علاقمندان به فعالیت در آن کمیته خود را معرفی کنند، ضوابط و سمت ها توسط خود آنها تعیین، و تقسیم کار گردد، نحوه عملی غیر معقول و غیر قابل قبول اتخاذ میگردد.

بهروز پیشنهاد مینماید که به دلیل قدمت و تجربه، شهرام به عنوان سرپرست کمیته بازبینی اساسنامه انتخاب گردد. شهرام برای پذیرش این سمت سه شرط تعیین میکند:

1- اعضای این کمیته توسط شهرام انتخاب گردند.
2- غیر از اعضاء کس دیگری حق حضور در جلسات را نداشته باشد.
3- طرح پیشنهادی ایشان جهت بازبینی اجرا گردد.

ایشان پا را فراتر از این نهاده و اعلام میدارد اگر غیر از این عمل شود نه فقط سرپرستی را به عهده نگرفته، بلکه در این کمیته فعالیت هم نخواهد کرد.

با وجود اساسنامه بازبینی شده ای توسط کاوه شهروز در سال 2012 ، و دیگری در سال 2013 توسط دیوید موسوی که شهرام و ارسلان کهنموئی پور، ریاست کنونی کنگره ایرانیان، نیز در تدوین آن مشارکت داشته اند، این سئوال پیش میاید که به جای قبول شرایط نا معقول یک فرد چرا نباید از یکی از آنها استفاده نمود. قابل ذکر است که کاوه شهروز و دیوید موسوی هر دو وکیل و از اعضای سابق هییت مدیره کنگره میباشند. کاملن واضح است که با کار و نوع آوری های بیشتر میتوان اساسنامه بهتری را بوجود آورد. ولی بی شک در شرایط کنونی، که از آغاز کار نه اصول دموکراتیک اجرا میگردند و نه توافق نظر وجود دارد، حاصل کار نمیتواند از اعتبار لازم برخوردار بوده تا مورد تائید اکثریت اعضاء قرار گیرد.

متاسفانه شاهد آن هستیم که به جای آنکه به اصل موضوع و ریشه اختلافت و مشکلات بپردازیم، بار دیگر به متهم کردن، انتقاد از خصوصیت های اخلاقی یکدیگر، و ترور شخصیتی، میپردازیم. گرچه، شاید در جهت رفع عدم شفافیت و اصول غیر دموکراتیک درونی هر کدام از ما، به این مرحله نیز نیاز باشد.