Iran-Canadian Congress Members Association - ICCMA - E-mails

Main Articles Photo Gallery Videos Minutes Media ICC-Pedia
 Finance Protocols Elections By-Law Legal AbstractsCharter
Inquiry E-mails ForumPedia
 
Hambastegi ICC Club For Democracy  Legal Diary Kikist Iccongress

در جهت افزایش شفافیت، جوابگویی و اطلاع‌رسانی، ازهمه اعضاء دعوت میگردد که ایمیل های
 خود به هییت مدیره و اعضاء را که جنبه خصوصی ندارند را به ما ارسال تا ثبت گردند

اول جون ۲۰۲۵

ایمیل ارسالی به هییت مدیره کنگره - لیست اعضاء 

003

اعضای محترم هییت مدیره کنگره ایرانیان

عزیزان،

عزیز، خطابتان میکنم، چون مطمئن هستم در میان شما کسی باقیمانده که نسبت به صداقت، ساده‌اندیشی و ساده لوحی‌اش شکی داشته باشم. البته جز دو نفری که تازگی به هییت مدیره پیوسته، اثری از آنها و فعالیت‌‌هایشان وجود نداشته تا بتوانم در باره آنها تحقیق و بررسی کنم. که آنچه از یکی از آنها موجود است، بیشتر به شک و تردید میافزاید. گرچه اگر دلایلی بر صحت و حقانیت ظن وجود داشت، این دو با بهره گیری از تجربه دیگران، هر گز به هییت مدیره نمی پیوستند تا توجه را به خود، ماهییت و فعالیت‌هایشان متمرکز سازند. همانی که در گذشته از چهره و ماهییت بعضی از اعضای هییت مدیره پرده‌‌برداشت و راه برگشتی در آن نیست.

من شما را فریب خوردگان و قربانیان جهالت و نفسانیات میدانم که شما عزیزان را از طرفی در چنین موقعیتی ناخوشایند قرار داده و از طرف دیگر نسبت به آنچه بر شما میرود و بر دیگران روا میدارید نابینایتان ساخته است.

وظیفه انسانی، پدری و برادری ایجاب میکند، بخصوص اگر موی سپیدی بر سر، حسن نیتی در ذهن و و خلوصی در دل وجود داشته باشد، که بی‌پرده سخن گفت، حتی اگر بیازارد، گرچه قصد و نیت چیز دگرست.

ایمیل اخیری که هییت مدیره تشکیل شده از شما در رابطه با مهدی شمس، نماینده ۱۱۶ عضو کنگره، سرپرست کمیته دموکراسی، برای اعضاء ارسال کر، تک تک شما عزیزان را به یکی از سربازان ارتش سایبری مبدل ساخت. یکی از موضوعات اصلی که کمیسیون تحقیق مداخلات کشور‌های بیگانه به آن رسیدگی مینمود.

در ایمیل ارسالی شما از وکیل صحبت شده، ولی من مطمئن هستم که در باره این ایمیل با حقوقدان مشورت نشده، که غیر ممکن بود اجازه دهد چنین ایمیلی ارسال گردد.

از شما خواهش میکنم که به نکاتی که مطرح میکنم درنگ کنید و به سئوالاتی که مطرح میکنم در تنهایی خود پاسخ دهید:

۱- چه کسی غیر از اعضای هییت مدیره در جلسه‌ای که این تصمیم گیری در آن صورت گرفت شرکت داشت؟ از این به بعد به آنها آنها با شک و تردید بنگرید.
۲- به پیشنهاد چه کسی این عمل صورت گرفت؟ از این به بعد به او با شک و تردید نگاه کنید. که این فرد همچون نامادری میباشند که تا جای پیش رود که از سلیمان بخواهد که فرزند را دو نیم سازد.
۳- آیا این تصمیم‌گیری در یکی از جلسات هییت مدیره صورت گرفت؟ آیا در باره آن گفتگو و رای گیری شد؟ آیا این صورتجلسه منتشر خواهد شد؟ اینرا بدانید که عدم انتشار آن غیر قانونی و نشان از عدم حقانیت این عمل است.

قابل ذکر که در دو ماه گذشته صورتجلسه‌ای منتشر نشده است.

من حدس خود را زده‌ام. اگر کنجکاو هستید و دوست دارید از آن مطلع گردید، با من تماس بگیرید. ترجیح میدهم که تماس کتبی باشد و در صورت تماس تلفنی از هم اکنون اعلام میکنم که آنرا ضبط خواهم کرد تا از سخنان من سوءاستفاده نگردد.

به ایمیل ارسالی به اعضاء تحت عنوان « بیانیه درباره لیست اعضای کنگره ایرانیان کانادا» بپردازیم که در سایت کنگره، صفحه اصلی فیسبوکی، نیز منتشر شده است.

۱- اشاره به تعداد «قابل توجهی از اعضاء» میشود. چرا هییت مدیره در اعلام این تعداد شفافیت را رعایت نمیکند و نمیگوید که چند نفر با آنها تماس گرفته‌اند که نشان از حسن نیت باشد و در اعضاء نسبت به دلسوزی آنها اعتماد بوجود آید؟ هییت مدیره ادعا میکند که این افراد از یکی از نامزد‌های انتخاباتی در نحوه استفاده از لیست اعضاء قبل و بعد از انتخابات شاکی میباشند.

۱- چرا هییت مدیره نام آن نامزد را بر زبان نمیاورد و به اشاره متوسل میگردد؟ من شخصن از هیچیک از هفت کاندیدا چه قبل از انتخابات و چه بعد از پیوستنشان به هییت مدیره ایمیلی تا امروز دریافت نکرده‌ام.

۲- قبل از متوسل شدن به چنین کمپینی تخریبی، آیا قانونی، اخلاقی و نشان از حسن نیت نمی‌بود که بصورت مستقیم با من تماس گرفته شود، و با در اختیار گذاردن مدارک، موضوع  را با من مطرح و جویای راه‌حلی برای آن باشند؟ که یکی از این راه حل‌ها حذف نام شاکیان از لیست اعضاء میتوانست باشد.

۳- آیا هییت مدیره قبل ارسال بیانیه، با اعضاء تماس گرفت و آنها را در جریان گذاشت که در اختیار گذاردن لیست اعضاء قانونی و استفاده از آن برای اعضاء در رابطه با انتخابات، دعوت به شرکت در رای گیر‌های مختلف، و در رابطه با موضوعاتی که به کنگره مربوط میگردند، برای همه اعضاء آزاد و قانونی میباشد؟

۴- چرا هییت مدیره به ایمیل مورخ ۲۱ من در رابطه با کمیته دموکراسی  و کمیته فراگیری بود پاسخ نداد و ترجیح داد که در بیانیه تخریبی اخیر خود اعلام نماید که کمیته دموکراسی که دومین گردهمایی خود را در تاریخ شنبه ۷ می در بنیاد پریا برگزار خواهد کرد، در ساختار کنگره وجودیتی ندارد؟

۵- چرا هییت مدیره همان حقی را که برای خود در استفاده از لیست آعضاء قائل است برای دیگران قائل نیست. به اعضاء پیشنهاد نمیکند که با تماس با من بخواهند که نام آنها را از لیست خارج سازم. همانطور که تا امروز حدود شش نفر اینکار را کرده‌اند.

۶- چرا هییت مدیره‌ای که شعار انتخاباتی‌اش همبستگی و صلح بود، مدارایی را ترغیب نمیکند؟ پیشنهاد نمیکند که ایمیل‌های مهدی شمس نادیده گرفته شوند، ناخوانده حذف گردند، و یا اینکه ارسال کننده را بلاک کنند. ولی در عوض ترجیح میدهد که بی اعتمادی، رودررویی بوجود آورد و با ممانعت از امکان استفاده از حساب‌کاربری به آزادی بیان یکی از اعضای این نهاد که در انتخابات اخیر مورد تایید ۱۱۶ عضو این نهاد قرار گرفته تعرض نماید.

از هییت مدیره چهار ایمیل به شرح زیر دریافت کرده‌ام:
۱- شش می، اعلام نتایج انتخابات
۲- پانزده می، تبلیغ در باره یکی از برنامه‌‌‌های هنری گروه نمایشی ساکن لوس‌آنجلس در تورنتو
۳- ۲۳ می، روز قبل از اولین گردهمایی کمیته دموکراسی، در رابطه با نحوه استفاده از لیست اعضاء
۴- ۲۶ می، در رابطه با روز سلامت روان

در بخش زیرین کلیه ایمیل‌های ارسالی، تذکر داده شده‌است که در صورت عدم تمایل دریافت ایمیل‌های کنگره، اعلام گردد. فکر نکنم که قانونی، صحیح و اخلاقی باشد که عده‌ای به جای استفاده از این گزینه به کمپین تخریب و حذف نگارنده بپوندند. کمپینی که هییت مدیره نهادی که به خاطر نامش به چهار صد هزار ایرانی مهاجر در کانادا مرتبط میگردد، راه اندازی کرده است. نهادی که هییت مدیره ‌آن بصورت غیر قانونی، نامشروع، خلاف و غیر اخلاقی دارای ۵۲۰۰ عضو اعلام میکند.   

تا امروز با استفاده از لیست اعضاء سه بار با اعضاء از طریق ایمیل تماس گرفته‌ام:

۱- اول می، سه روز قبل از انتخابات، که به علت در اختیار گذاردن با تاخیر لیست اعضاء توسط هییت مدیره نتوانستم زودتر‌از آن خود را به اعضا معرفی کنم. آیا همان «تعداد قابل توجه افراد» از اینکه با آنها تماس گرفتم و به عنوان تنها عضو مستقل و در اقلیت خود را معرفی کردم شاکی میباشند؟ آیا شاکی بودن آنها قابل توجیه است؟

۲- چهارم می، روز انتخابات، اعضاء را برای ادامه مشارکت بعد از انتخابات، عدم تکرار تجربه تلخ کناره گیری بعد از انتخابات ۲۰۲۰، و پیوستن به انجمن اعضای کنگره که بخشی از فعالیت‌‌های من در رابطه با فراگیری این نهاد است، دعوت کردم. آیا اعضاء با موضوعات مطرحه مخالفت دارند و یا اینکه با آنها تماس گرفته‌ شده است؟ آیا دفاع از حقوق «تعداد قابل توجهی از اعضاء» که هییت مدیره به آن اشاره میکند روا میدارد که به حقوق ۱۱۶ عضوی که من را تایید کرده‌اند، به اضافه اعضای دیگری که مخالف اطلاع‌رسانی های من نیستند، تعرض گردد؟

۳- ۱۰ می، اعلام موجودیت و اولین بیانیه کمیته دموکراسی چرا باید اینچنین حساسیت‌‌ها را برانگیزد؟ آیا این نباید باعث تعجب و کنجکاوی هییت مدیره گردد که «تعداد قابل توجهی» از اعضاء اینچنین به آن واکنش نشان دهند که هییت مدیره را در جایگاهی قرار دهند که مجبور به راه‌اندازی کمپین تخریبی و حذفی باشد؟

قابل ذکر اینکه از اولین باری که چهار عضو کنگره در سال ۲۰۱۸ با استناد به قوانین شرکت‌های غیر انتفاعی، لیست اعضاء را تقاضا نمودند، هییت مدیره‌ها به عناوین مختلف با آن مخالفت کرده‌اند:

۱- سرپیچی از قوانین که منجر تشکیل پرونده علیه آنها در مراجع قانونی شد که هزینه‌های سنگینی را برای کامیونیتی بوجود آورد.
۲- تعیین هزینه غیر «منطقی» ۲۵۰ دلار برای در اختیار گذاردن لیست اعضاء که غیر قانونی میباشد. بعد از رای دادگاه، مبلغ دریافتی ده دلار تعیین گردید. در زمان انتخابات ۲۰۲۰ که زیر نظر نماینده دادگاه برگزار گردید این مبلغ به ۴۰ دلار افزایش یافت که شخصن آنرا گزاف و نسبت به آن به نماینده دادگاه معترض شدم. ولی ایشان آنرا منطقی تشخیص داد.
۳- همچون انتخابات امسال، لیست اعضاء با تاخیر و چه بسا عمدی در اختیار قرار داده شد. متاسفانه این لیست حاوی تخلفاتی میباشد که چه بسا برای سر پوش گذاشتن بر آنها هییت مدیره‌ فعلی که خود را آلت دست قرار داده است، به چنین طرفند‌‌هایی که نتیجه معکوس دارند متوسل شده‌است. در آینده به اینگونه تخلفات خواهم پرداخت.

در بخشی دیگری از بیانیه، هییت مدیره بدو دلیل اعلام میدارد که کمیته‌ای تحت عنوان کمیته دموکراسی در ساختار این نهاد وجود ندارد. آیا منظور شما عزیزان که هییت مدیره را تشکیل میدهید، از اشاره به ساختار کنگره، اساسنامه آنست؟

اساسنامه کنگره چهار کمیته، اداری و مالی، سیاستگزاری، ارتباطات، و فرهنگی را الزامی میدارد. کمیته‌‌های سلامت روان، بازبینی اساسنامه، آموزشی و یا کمیته دموکراسی و فراگیری زیر مجموعه این چهار کمیته قرار میگیرند. مخالفت شما عزیزان با کمیته‌های دموکراسی و فراگیری که آنها را با شما در میان گذاشته‌ام برای چیست؟ چه مواردی را میبایست رعایت و طی کنم تا این دو کمیته که مسسولیت‌‌های آنرا من داوطلبانه به عهده گرفته‌ام، مورد تایید قرار گیرند؟ چرا شما عزیزان از پاسخ به ایمیل‌های من خودداری میکنید؟ از حضورم در گروه‌‌های کنگره ممانعت به عمل میاورید؟ چه امکانی برای تماس با شما و دیگر اعضاء برای من باقی گذاشته‌اید؟ جز تماس مستقیم با آنها از طریق ایمیل، که در صدد ممانعت از آن نیز میباشید؟

در بیانیه خود به مشورت با وکیل اشاره میکنید که بیشتر جنبه فریب و تهدید دارد. ایکاش قبل از ارسال این بیاینه و انتشار آن در سایت و سوشیال مدیا کنگره، با وکیل مشورت کرده بودید که باعث چنین افتضاحی که تا به حال این نهاد به خود ندیده نمیشدید.

اشاره به مراجع قانونی، ارسال اخطار‌‌ و تهدیدات حقوقی، ابزار‌ دیگری برای تعرض به حقوق، خاموش کردن صدای مخالفین و ایجاد خوف و بی اعتمادی میباشند که هییت مدیره‌ها از استفاده از آنها دریغ نداشته‌اند. نمونه‌ای از آن تحت عنوان « شکایت دکتر آرزو خدیر علیه «مداد» و شهرام یزدان‌پناه» در سایت کنگره وجود دارد که به یک اخطار وکیل خلاصه میشود.

افتضاحات و خلافکاری های هییت مدیره‌های سراسری، بخصوص بیانیه اخیر شما عزیزان، آنقدر چشمگیر و آشکار بوده اند که میتوان مطمئن بود که از طرف شما عزیزان، شکایتی در دادگاه مطرح نخواهد شد. میتوانید از طرف من هم مطمئن باشید که مگر در شرایط خیلی خاص و اضطراری، اقدام به چنین عملی نخواهم کرد. من در فعالیت‌های اجتماعی، برای افکار و اذهان عمومی بیشتر از نظر قاضی ارزش و اهمیت قائلم، حتی اگر رای قاضی نمایانگر قانونی بودن عملی باشد.

با باور بر این اصل که قانون مشروعیت بوجود نمی‌آورد ولی در عوض مشروعیت کمر قانون را راست نگاه‌میدارد، ترجیح میدهم که امکانات خود را برای اطلاع‌رسانی و روشن ساختن اذهان عمومی استفاده نمایم. بخصوص که با شناخت کافی و لازم از امکانات در جامعه‌ای دموکراتیک، آموخته‌ام که چگونه به اهداف عدالتخواهانه خود دست یابم. تمام تلاش من برای آموزش و ترغیب دیگران به این سو میباشد.

رعایت قوانین، اخلاق و اصول دموکراسی، قدم اول برای مشروعیت دادن به فعالیت‌‌های اجتماعی میباشد. یکی از دلایل راه‌اندازی کمیته دموکراسی با شعار یاد دهیم، یاد بگیریم و بکارگیریم، رعایت اصولی میباشد که مشروعیت می‌آفرییند، که کمبود آن در کنگره ایرانیان از زمان تاسیس محسوس بوده و مشکل اصلی عدم فراگیری این نهاد بوده است.

کمیته فراگیری را از آن جهت در نظر داریم که با افزایش تعداد اعضاء مقبولیت بیافرینم، و با افزایش مشارکت جذابیت. آیا شما عزیزان با آنها مخالفتی دارید که از تایید این کمیته خودداری میکنید؟

من از شما تقاضا دارم که به جای مخالفت با این دو کمیته، که در جهت منافع کنگره و کامیونیتی گام برمیدارند، با هم همکاری کنیم. و یا اینکه حداقل دست از کارشکنی برداریم.

در گردهمایی دوم کمیته دموکراسی که با حضور سخنگوی مهمان دکتر روانپزشک عباس آزادیان قرار است در روز شنبه در بنیاد پریا برگذار میگردد، لیست اعضا،، نحوه استفاده از آن، و بیانیه اخیر کنگره ایرانیان مطرح خواهند شد. از آسوده نوین، سرپرست کمیته فرهنگی دعوت میکنم که در این گردهمایی حضور داشته و به نمایندگی از کنگره ایرانیان نظرات خود را مطرح و پاسخگو باشد.

قصد دارم که با ارسال چنین نامه طولانی شما عزیزان را که اکثرن تجربه فعالیت‌های اجتماعی نداشته، کامیونیتی و کنگره ایرانیان به اندازه کافی نمیشناسید و متاسفانه آلت دست قرار گرفته آید را در جریان نکات مهمی قرار دهم:

۱- اطلاع رسانی کرده باشم که توجیهی بر عدم آگاهی برای شما باقی نماند.
۲- از فریب و آلت دست قرار گرفتن خود، شما را مطلع سازم.
۳- به شما نسبت به افرادی که شما را در چنین مسیری قرار داده‌اند و از نام و اعتبار شما سوء استفاده میکنند هشدار داده باشم.
۴- به شما توصیه کنم که شعور کامیونیتی را دست کم نگرفته، در وهم و خیال به سر نبرید، از سکوت، بی‌تفاوتی و کناره گیری کامیونیتی سوء استفاده نکنید و آنرا توجیهی بر اعتبار و حقانیت فعالیت‌های خود به حساب نیاورید.

امیدوارم که این نامه تا حدی در شما تاثیر گذار باشد که تغییر رویه دهید و با پاسخ به این نامه و حضور در گردهمایی روز شنبه مسیری جدیدی را بر پایه حسن نیت، صداقت و صمیمیت آغاز کنیم.

امیدوارم که با گفتگو به توافق‌های برسیم که در رابطه با موضوعات مطرحه در این نامه نیازبا تماس با اعضاء نباشد. من در این راستا راه حلی را پیشنهاد مینمایم:

۱- هییت مدیره تایید نماید و در سایت و در بخش پیوستن به کنگره اطلاع رسانی نماید که طیق قوانین شرکت‌ها، اعضاء حق دسترسی به لیست اعضاء را در رابطه با سه مورد تعیین شده که یکی از آنها تماس در باره با موضوعات مربوط کنگره است را دارا میباشند.

۲- در صورت عدم تمایل دریافت اینگونه ایمیل‌ها، از جمله ایمیل‌های ارسالی هییت مدیره، اعضاء میتوانند با ارسال یک ایمیل به فرستنده و همزمان به دبیر کنگره ایرانیان اقدام نمایند.

۳- در صورت عدم رعایت این مورد به عمد و یا به سهو، فرستنده موظف خواهد در ازای هر خلاف مبلغی را به عنوان جریمه به صندوق کنگره بپردازد.

در ضمن پیشنهاد میکنم که هییت مدیره توافق کند که با دعوت از کلیه اعضاء و علاقمندان، در یکی از گردهمایی مجازی که کمیته دموکراسی و فراگیری آنرا تدارک و مدیریت میکند، در رابطه با لیست اعضاء و نحوه استفاده از آن گفتگو صورت بگیرد.

در ضمن یکبار دیگر تقاضا میکنم که محدودیت از حضور من در فوروم کنگره برطرف گردد تا کمتر نیاز به تماس مستقیم با اعضاء باشد.

در رعایت شفافیت و صداقت، باید اعلام نمایم که این نامه را با لینک‌های مربوطه جهت مستند‌ساری به گونه‌ای تنظیم نموده‌ام که در آینده جهت استفاده از آن در مراجع قانونی برای همگان وجود داشته باشد.

 با تشکر از وقت و توجه شما
مهدی شمس
نماینده ۱۱۶ عضو کنگره و سرپرست موقت کمیته‌‌های دموکراسی، فراگیری و انجمن اعضای کنگره ایرانیان

مطلب به اشتراک گذاشته شده، در گروه انجمن اعضای کنگره ایرانیان

مقاله در نشریه شهرما - پنجشنبه ۵ جون ۲۰۲۵

 


 

www.hambastegi.ca  647-838-0968   facebook/hambastegi.hemayat       Let's talk ICC   
  
www.kikist.ca       No Deportations To Iran       www.fordemocracy.ca       @ facebook/fordemocracycanada

Last Edited 03/06/2025 - For all comments on this site info@signandprint.ca