اعلام موجودیت و بیانیه کمیته دموکراسی

در روند بازسازی روابط دموکراتیک میان اعضا ء و هیئت مدیره‌های کنگره ایرانیان

دلایل وجودی

یکی از چالش‌های اساسی ما ایرانیان در فعالیت‌های جمعی، به‌ویژه در زمینه‌های فرهنگی، اجتماعی و سیاسی، کمبود تجربه و آشنایی عملی با اصول دموکراسی است. این بیگانگی با فرهنگ دموکراسی، سبب شده نهادی مانند کنگره ایرانیان نتواند جایگاه واقعی خود را در کامیونیتی پیدا کند و از مشارکت گسترده بهره‌مند شود.

ما بر این باوریم که دموکراسی صرفاً یک تئوری یا آرمان نیست، بلکه شیوه‌ای از زیستن، تصمیم‌گیری و تعامل است که باید آن را تمرین کرد. تمرکز اصلی کمیته دموکراسی بر کنگره ایرانیان خواهد بود، تا با نقد سازنده، آموزش و مشارکت عملی، این نهاد را به بستری واقعی برای مشارکت دموکراتیک  تبدیل کند. که به نوبه خود این نهاد، نهاد‌های دیگر  و افراد را در روند دموکراسی یاری دهد.

کمیته دموکراسی با هدف یادگیری و آموزش دموکراسی، به صورت جمعی و عملی شکل گرفته است.
 

اهداف

۱- شناسایی موانعی که مانع از فراگیر شدن و پذیرش کنگره ایرانیان شده‌اند.
۲- ارائه و پیگیری راه‌حل‌هایی برای رفع این موانع.

روش‌ها

•  گفت‌وگوی آزاد میان اعضا
•  گفت‌وگوی شفاف میان اعضا و هیئت‌مدیره
•  گسترش این گفت‌وگو به سطح کامیونیتی
•  دعوت از کارشناسان برای آموزش دموکراسی و حقوق شهروندی

راهکارهای عملی

۱- تقویت توازن قوا میان اعضا و هیئت‌مدیره از طریق:
- تشکیل نهادهایی چون شورای اعضا، مجمع عمومی اعضا، انجمن یا اتحادیه اعضا، هیئت نمایندگی، سازمان همبستگی و دیگر ساختارهای داوطلبانه.
- امکان شکل‌گیری هم‌زمان چندین نهاد بدون محدودیت بنا به خواسته اعضاء
۲- تعامل و مذاکره برابر با هیئت‌مدیره به‌جای رویارویی یا انفعال
۳-اجرای تصمیمات جمعی با تکیه بر اراده و مشروعیت اجتماعی، مشارکت و مسئولیت‌پذیری، با همکاری و یا عدم همکاری هییت مدیره، و نه الزاماً متوسل شدن به مراجع قضایی، مگر در صورت لزوم.

کمیته دموکراسی، صدا و مشارکت جمعی برای اصلاح، آموزش و بازسازی اعتماد است.
اگر باور داریم که  «تمرین دموکراسی» تنها راه رسیدن است، پس از همین لحظه و همین جا آغازکنیم.

نمونه‌ای  از موضوعات پیشنهادی برای شروع گفتگو‌ در رابطه با دموکراسی:

۱- بررسی و گفتگو در رابطه با نام این نهاد تحت عنوان «کنگره ایرانیان کانادا» و عواقب آن با در نظر داشتن تجربه ۱۷ سال گذشته. مسئولیت و وظایف  اخلاقی و قانونی هییت مدیره‌ها و اعضاء در مقابل کامیونیتی در استفاده از این نام. بررسی راه‌حل‌های موجود برای رفع اشکالات در این زمینه.

۲- انتخابات سالم موضوعی دیگریست که قصد دارم به بررسی آن بپردازیم. دموکراسی بر پایه خواسته اکثریت است که از طریق آرای افراد در انتخاباتی که در رابطه با کنگره هر ساله برگزار میگردد مشخص میگردند. حتی اگر تقلیی در انتخابات صورت نگیرند ولی مردم به آن اعتماد داشته باشند، آیا حاصل آن مشروعیت دارد؟ از امروز چه باید کرد که انتخابات بعدی کنگره ایرانیان بدون آنکه مجبور باشیم به مراجع قضایی متوسل شویم به گونه‌ای برگزار گردد که آنرا در سال ۲۰۲۰ تجربه کرده ایم؟

۳- قبل از اینکه انتظار داشته باشیم که شفافیت در روابط اجتماعی و نهادی مانند کنگره ایرانیان که به تک تک ما چهار صد‌هزار ایرانی در کانادا مربوط میگردد حاکمیت پیدا کند، لازم است تکلیف خودمان را با حجابی که همه ما را در بند دارد روشن کنیم. باید بپذیریم که بطور مثال حجاب زنان، که نمادی از حجاب فرهنگی است، مانع از آن شده که به ریشه حجاب‌های اساسی تر که زن و مرد را در بند دارد پی ببریم.

۴-آیا میتوان از دمکراسی سخن گفت و آزادی بیان را نادیده گرفت؟ آیا بدون آزادی بیان، دموکراسی امکان پذیر است؟ نقش آزادی بیان در دموکراسی چیست؟ چگونه میتوانیم در کنگره ایرانیان آزادی بیان و دیگر اصول دموکراسی را به اجرا در‌‌آوریم و ساختار این نهاد را به گونه‌ای بنا سازیم که تعرض به آزادی بیان و دیگر اصول دموکراسی در آن ناممکن گردد؟

حزبی عمل نمودن از زمان سراسری شدن کنگره در سال ۲۰۲۰ برخلاف اساسنامه

کنگره ایرانیان طبق اساسنامه غیر حزبی میباشد. تلاش برای در اختیار  گرفتن هییت مدیره بصورت انحصاری توسط یک گرایش خاص در خلاف ماهییت وجودی این نهاد است. کنگره ایرانیان نهادیست عضو محور که میبایست در جهت تمایلات اعضاء که از طریق مشارکت در فعالیت ها مشخص میگردد عمل کند. نه اینکه هییت‌مدیره ها از طریق انتخابات مهندسی شده شکل گرفته و در مسیر گرایشات نه نفری که هییت مدیره را تشکیل داده‌اند پیش رود.

در سال ۲۰۲۵ رقابت هفت کاندیدای دعوتی با تنها کاندیدای مستقل و در اقلیت در انتخاباتی نابرابر و نامشروع نمادی از نحوه تفکر غیر دموکراتیک و خلاف منافع این نهاد و کامیونیتی میباشد.